„Revoluţia din România a fost unică în lume şi nu văd de ce nu am fi în continuare unici prin instituirea unei noi forme de democraţie. Oare democraţia reflectă o doctrină cu caracter închis, putând să funcţioneze numai prin sistemul clasic al partidelor?"
„V-aş ruga să transmiteţi domnului Ion Mazilu-Crângaşu că domnul Iliescu al nostru are prenumele de Ion, iar nu de Ilie, cum greşit l-a numit domnia sa. Să înţeleg oare că a dorit dumnealui să fie «naşul» domnului Iliescu? Atunci poate îşi mai aduce aminte, de acolo, de la New York, că datina străbună cere să se prezinte cu un miel". Corina Dragotescu
Principala responsabilitate pentru campania de diversiune din presa scrisă a anului 1990 o poartă şefii unor ziare ca „Azi" (Octavian Ştireanu, Vasile Ailenei, Iosif Boda, Claudiu Iordache, Cătălin Iorgulescu, Sorin Vornicu), „Libertatea" (Octavian Andronic") sau „Adevărul" (Darie Novăceanu, Sergiu Andon, Constantin Stănescu). Conform declaraţiilor lui Petre Mihai Băcanu, Adrian Sârbu, astăzi mogul media internaţional a fost primul cenzor al presei române „libere", impus de Silviu Brucan.
Restul il gasiti aici
Asta ca sa ne dam seama ce si cum au stat treburile si de verticalitatea unor oameni care si azi mai practica acest lucru.
Tags: adrian sarbu, corina dragotescu, ion mazilu crangasu, manipulare, octavian andronic, petre mihai bacanu, revolutie, sergiu andon, silviu brucan


June 2nd, 2010 at 21:32
“domnul Iliescu al nostru”
e buna asta. Acum e la postul ala impartial unde isi expune ideile