GEA, stiti ce e GEA? Nici eu nu stiam, insa am aflat este Grupul de Economie Aplicata, partenerul pentru Romania al Forumului Economic Mondial. Domnii astia au scos un raport, un raport care prezinta o situatie cam nasoala, ca sa nu zic de cacat. Ne situam pe locul 105 la infrastructura, adica mai exact ultimul loc in randul tarilor UE, ne situam pe 124 la transparenta politicilor publice, pe locul 113 la favoritism in luarea deciziilor Guvernului, ce mai, suntem de tot rahatul!

La calitatea drumurilor suntem pe 126 din 131, bineinteles dupa Zimbabwe si Burkina Faso, frumossssssssss tot inainteeeee domnilor politicieni ca mergeti bineeeee… ce mai, suntem de tot rahatul! Intregul raport mai jos

 

 

 

COMUNICAT DE PRESA

Raportul Global al Competitivitatii 2008-2009

Grupul de Economie Aplicata, partenerul pentru Romania al Forumului Economic Mondial, prezinta rezultatele Raportului Global al Competitivitatii 2008-2009

Indicele global al competitivitatii este un indicator compozit, format din 12 sub-indicatori. O parte dintre acestia sunt obtinuti prin sondaj in randul managerilor, o parte sunt obtinuti prin prelucrarea unor date statistice.

Pe plan international, cele mai competitive economii din lume sunt SUA, Elvetia si Danemarca. Criza financiara recenta din SUA si intrarea in recesiune a Danemarcei ridica insa probleme majore chiar si pentru cele mai competitive economii ale lumii.

In ceea ce priveste Romania:

· In indicele global al competitivitatii, Romania se afla pe locul 68 din 131 de tari, in usoara crestere fata de locul 74 ocupat cu un an in urma. Dupa punctajul obtinut pe o scala de la 1 (cel mai prost) la 7 (cel mai bun), Romania inregistreaza 4,1 puncte, fata de 4,0 puncte anul trecut. Romania ramane insa penultima tara din UE din punctul de vedere al competitivitatii, devansand doar Bulgaria (care se afla pe locul 76).

· Pentru prima oara de cand Romania apare in acest raport (din 2001), cea mai mare problema pentru mediul de afaceri din Romania este instabilitatea politicilor publice (13,2% din raspunsurile managerilor). In urma cu un an instabilitatea politicilor publice era mentionata abia pe locul 7 in randul obstacolelor la adresa mediului de afaceri. In 2008, celelalte bariere importante sunt: nivelul fiscalitatii (12,8%), gradul de complexitate al reglementarilor fiscale (11,2%), birocratia administratiei publice (10,8%), si infrastructura inadecvata (9,7%).

· Romania ocupa locul 76 la stabilitate macroeconomica - in crestere opt locuri, devansand Portugalia. Totusi, o serie de indicatori s-au deteriorat, cum ar fi: rata economisirii – locul 104, in scadere trei locuri, deficitul bugetar – locul 98, in scadere 16 locuri, rata inflatiei – locul 89, in scadere 26 de locuri.

· Romania ocupa locul 105 la infrastructura - in scadere cinci pozitii, fiind pe ultimul loc in randul tarilor din UE. La capitolul calitatea drumurilor, Romania este chiar pe locul 126 din 131 tari. Cum este totusi greu de argumentat ca Romania se plaseaza in urma unor tari ca Zimbabwe (locul 88) si Burkina Faso (locul 104), mai relevanta este comparatia cu alte tari europene. Germania si Franta sunt pe primele doua locuri, Ungaria pe 57, Bulgaria pe 95, Polonia pe 96.

· Romania este pe locul 124 la transparenta politicilor publice, 113 la favoritism in luarea deciziilor guvernului, 111 la risipa banului public – ceea ce confirma faptul ca modul in care sunt luate politicile publice reprezinta cel mai mare dezavantaj competitiv al Romaniei in prezent.

· Romania a facut progrese la indicatorii tehnologici, in special in ce priveste numarul de utilizatori de internet (locul 23, in crestere 28 de locuri) si de telefonie mobila (locul 50), precum si unele progrese la cheltuielile private pentru cercetare (locul 74, in crestere 15 locuri) si intensitatea competitiei locale (locul 82, in crestere 4 locuri).

· Romania a inregistrat regrese semnificative la indicatorii pietei muncii, in special cu privire la flexibilitatea politicii salariale (locul 81, in scadere 44 de locuri), costurile de concediere (locul 14, in scadere 9 locuri) si legatura dintre salarii si productivitate (locul 72, in scadere 13 locuri).

via