Interviu cu una din eminentele cenusii ale PD-L-ului

- Ce a contribuit mai mult la victoria lui Traian Băsescu în alegeri: flacăra violetă sau Aliodor Manolea?

- Nici una, nici alta. S-a exagerat foarte mult. Prima oară am aflat de flacăra violetă în campania electorală, între tururi. Trebuia să negociem emisiunea pentru turul al doilea, care a avut loc într-o zi de joi. Iniţial, trebuia să fie miercuri. La negocieri, noi vroiam joi, pentru că era o încurcătură de program şi ne era mai uşor joi decât miercuri. Candidatul PSD putea miercuri şi nu putea joi. A fost întreagă discuţie, dar până la urmă au cedat ei. După ce au acceptat, m-a sunat un alt lider din staff-ul de campanie PSD şi mi-a spus că ştie de ce am vrut joi şi că ne face o mare concesie, că e chestia aia cu violetul şi cu joia. Am rămas foarte surprins, mi s-a părut mai degrabă o glumă. Abia pe urmă, când au început dezvăluirile cu flacăra violetă, cu joia şi cu Manolea am înţeles că era o întreagă poveste ezoterică în spate.

- Liderul PSD care v-a sunat e Viorel Hrebenciuc, bănuiesc.

- E un lider din staff-ul de campanie al PSD, nu vreau să-i dau numele.

- Şi v-a spus întreaga poveste, cu joia flăcării violete?

- Mi-a spus doar atât, că ne face o mare concesie, că ştia că joi este… A fost un mesaj sibilinic, foarte ambiguu, am înţeles doar că e vorba de joi şi de violet. A fost o discuţie foarte scurtă, de vreo 30 de secunde. Am rămas puţin surprins, dar amuzat. Abia pe urmă am văzut…

- Credeţi că flacară violetă nu este doar o strategie pentru a justifica înfrângerea în alegeri, ci că sunt lideri pesedişti care cred în ea?

- Sunt convins că unii dintre ei – nu ştiu dacă şi cel care m-a sunat – au folosit-o ca o strategie. Chestiunea cu frauda, cu flacăra violetă veneau să arată că au fost factori exteriori d-lui Geoană care au contribuit la înfrângere. Acum se vede cel mai bine asta, pentru că, în general, liderii de partide care pierd alegerile se retrag sau îşi depun mandatul şi se fac noi alegeri, la care pot fi realeşi. Mircea Geoană n-a făcut gestul ăsta şi e clar că a fost folosită ca o justificare.

- Atunci nu v-a tentat să faceţi publică toată povestea?

- Nu, pentru că mi s-a părut chiar amuzant. Nici nu ştiu dacă am vorbit cu cineva despre asta, cred că am povestit unui amic în glumă, pentru că aşa am şi luat chestia asta. Abia pe urmă, când s-a dezvoltat în media, mi-am dat seama că unii au luat-o foarte în serios.

Aliodor Manolea a fost "în echipa lărgită" de campanie

- Mă gândesc că n-aţi făcut-o publică pentru că şi dvs. îl aveaţi de ascuns pe Aliodor Manolea.

- Nu aveam nimic de ascuns. Şi asta e o poveste mult amplificată de presă. Eu nu ştiu cine e personajul. L-am văzut, cum l-am văzut toţi, în staff-ul de campanie. Cred că a fost adus pe linia partidului. Înţeleg că a fost un CV al lui care arată că are preocupări în zona ezoterică. Asta nu înseamnă că el nu are şi alte preocupări. S-ar putea să se fi ocupat de cu totul altceva în această campanie. Sunt mulţi oameni care se ocupă de PR, de organizare şi care, în timpul liber, sunt preocupaţi, scriu cărţi despre ezoterism.

- Acesta este cazul d-lui Manolea? S-a ocupat de altceva decât scrie în CV -psihoenergetică şi programare neurolingvistică?

- Nu ştiu exact cu ce s-a ocupat, dar nu trebuie să tragem concluzia că s-a ocupat de vrăji sau alte lucruri de genul ăsta, dacă dânsul are o preocupare în timpul liber.

- Nu credeţi că ar trebui clarificat dacă dl. Traian Băsescu a utilizat abilităţile speciale ale d-lui Manolea?

- Nu. Ăsta a fost un subiect aruncat, amplificat de presă, pe care orice reacţie nu ar face decât să-l amplifice mai mult. Mi se pare derizoriu, absolut marginal subiectul pentru ce s-a întâmplat în campania electorală.

- Îl vom mai regăsi pe dl. Manolea în preajma preşedintelui?

- Nu cred. Nu este legat de Administraţia Prezidenţială sau de echipa de la Cotroceni.

- Atunci cum se explică prezenţa lui lângă Traian Băsescu în campanie? Nu oricine ajunge atât de aproape de şeful statului.

- Au fost foarte mulţi oameni. El a fost în staff-ul de campanie. Sunt persoane care nu sunt publice şi pe care toată lumea le-a putut vedea… În momentul în care eşti în staff-ul de campanie, sigur că eşti în preajma preşedintelui.

- Deci, până la urmă, a fost în staff-ul de campanie?

- Nu în nucleul restrâns, cred că a fost în echipa lărgită, pentru că în sediul din Lipscani au fost 50 – 70 de oameni. Pe unii nici nu cred că i-aş mai recunoaşte. În sensul ăsta a fost în staff, nu în staff-ul restrâns.

- Traian Băsescu crede în parapsihologie?

- Nu ştiu, n-am vorbit niciodată de lucrurile astea.
În spatele dezbaterilor din PD-L stau aspiraţiile la o funcţie în partid

- Sunteţi apropiat de PD-L, aţi lucrat împreună în campanie, este partidul prezidenţial. În PD-L are loc o luptă pentru putere sau una de idei?

- Nu doar în PD-L, ci în toate cele trei mari partide care se pregătesc de alegeri interne, de o schimbare există un grad mare de conservatorism. Am văzut aceeaşi atmosferă la toate partidele: oamenii sunt foarte rezervaţi şi vor să-şi conserve poziţiile actuale. E un fenomen care depăşeşte graniţele dintre partide şi care nu are legătură cu rezultatul alegerilor, pentru că, dacă PD-L a câştigat alegerile, PSD le-a pierdut şi, totuşi, şansele d-lui Geoană de a fi reales în PSD nu sunt deloc mici, sunt chiar mari şi te întrebi care sunt cauzele. Venind după cinci ani, pe fondul unor turbulenţe foarte mari, s-a ajuns la un anumit echilibru după alegerile prezidenţiale şi nimeni în partide nu vrea să-l strice. În niciun partid nu avem luptă între idei. Toate partidele, inclusiv PD-L, vin şi vorbesc prima oară despre statut.

- E un aspect esenţial pentru orice formaţiune politică.

- Statutul e un cod de reguli, de organizare, mecanisme de funcţionare. El nu diferă foarte mult de la un partid la altul. De ce toată lumea s-a dus spre statut, de ce nu vrea nimeni să discute despre doctrină, ideologie sau valori? Tocmai pentru că liderii sunt foarte preocupaţi de conservarea poziţiilor şi primul lucru vorbesc de statut, pentru că statutul este cel care aranjează raporturile de putere, ca să fie siguri că nu se întâmplă lucruri care le deranjează poziţia. În mod logic, înainte să se discute despre regulile de organizarea sau mecanismele de decizie, ar trebui vorbit de programul politic, obiectivele strategice şi valorile. PD-L nu este în situaţia de a spune că ideologia şi doctrina sa sunt foarte clare, pentru că a trecut acum cinci ani de la Internaţionala Socialistă la PPE. PD-L e departe de a-şi fi clarificat aspectele doctrinare. Nici PSD, singurul partid de stânga, nu şi-a clarificat poziţia, pentru că nu abordează teme din zona stângii occidentale – ecologie, drepturile femeilor, relaţiile între persoane de acelaşi sex – din raţiuni electorale. Nici PNL nu mai poate spune că este singurul partid de drepta, pentru că apropierea de PSD şi de stânga a fost foarte mare.

- Ne interesează PD-L pentru că este partidul aflat la guvernare. Există o luptă între o aripă conservatoare şi una reformistă?

Read the rest of this entry »

Tags: , , , , , , , ,

Monday, 8 February 2010, 09:29 0 comentarii

ATT00001.jpgATT00002.jpgATT00003.jpgATT00004.jpgATT00005.jpg

 

ATT00006.jpgATT00007.jpgATT00008.jpgATT00009.jpgATT00010.jpg

 

ATT00011.jpgATT00012.jpgATT00013.jpgATT00014.jpgATT00015.jpg

 

Raspuns:

Inchisoare in Austria …

Tags: ,

In PD-L treaba sta in felul urmator: luam toate rebuturile pe care le arunca celelalte partide. Nu conteaza daca-i bun, daca-i prost, daca are dosar, daca n-are sau mai stiu eu ce. Totul se rezuma la inregimentarea cat mai multor oameni in PD-L.

Nu conteaza ca a facut politie politica, e doar un post tehnic si atata. Cat timp este din PD-L nimic nu mai conteaza. Este vorba de fostul secretar de stat PNL, Alexandros Galiaţatos. Observ ca PD-L a deprins metehnele PSD-ului si spera sa-l depaseasca in scurt timp… via

Tags: , , , , ,

Serialul continua, azi il avem pe domnul Pogea, cel cu impozitul forfetar si creierul bulit de atatea functii. Se pare ca nenea asta dastept era si administator la o firma de a lu’ Bordura atunci cand era si ministru.

Nimic spectaculos, ANI i-a facut o vizita, la fel de spectaculos sunt mai mult ca sigur ca nu o sa se intample nimic. Comunicatul il gasiti aici. via

PS: Evenimentul continua sa ma uimeasca pe zi ce trece: PDL a îngropat dosarul „Udrea” mână-n mână cu procurorii

Tags: , ,

Thursday, 4 February 2010, 09:15 3 comentarii, read on »

„Faţă de natura obiectivului vizat de Ministerul Turismului prin campaniile de publictate, alegerea unei date cu semnificaţie pentru toţi românii reprezintă o bună strategie de promovare a turismului”  via

"Alegerea unei date cu semnificaţie pentru toţi românii reprezintă o bună strategie de promovare a turismului." – Gabriela Zlata, procuror de caz

Mai e ceva de zis? Daca pana si Evenimentul Zilei remarca asa ceva …

Tags: , , ,

Thursday, 4 February 2010, 08:21 0 comentarii

Avem prima compania de asigurari de viata care a dat faliment in Romania, KD Life.

Signal Iduna, una din cele mai importante companii germane de asigurari, se pare ca stagneaza si nu mai face nimic in Romania. Momentan suntem pe hold si o sa mai dureze ceva pana ne dezghetam… aici

Tags: , , ,

Wednesday, 3 February 2010, 13:20 1 comentariu

Azi avem Romavia
Ce am invatat noi bun de la americani?! Pai ce sa invatam, mai nimic. In schimb am invatat un lucru de mare interes national cu miros de manevra de zile mari si anume externalizarea serviciilor. E chestia aia cu pensia+salariu.

Printr-un dribling de mare clasa costuri cu personalul navigant au crescut cu 220% pentru o aprofundare mai atenta rog a se citi aici

Tags: ,

Friday, 29 January 2010, 11:59 2 comentarii, read on »

Miron Mitrea are niste bube mai vechi, daca nu ma insel a avut de-a face cu DNA-ul.
Adrian Nastase este deja celebru pentru dosarele domniei sale.

Daca nu ma insel sotia lui Cristian Diaconescu parca a avut niste probleme. Mircea Geoana are acum dosar la ANI.

Asa ca intreb si eu, este vreo regula nescrisa sau vreo conditie ca, in cazul in care candidezi la conducerea partidului, trebuie sa ai cel putin un dosar ?

Tags: , , , , , , ,

Friday, 29 January 2010, 10:58 1 comentariu

O sa avem un wkd plin, prostanacul a fost prins cu manevre. O nimica toata, a uitat sa treaca o tranzactie de terenuri si cumpararea unei locuinte. "Mihaela, dragostea mea" e si ea vizata de ANI, au prins-o si pe ea cu degetul in borcanul de miere, doar e femeie puternica si se vroia prima femeie in stat…comunicatul il gasiti aici

Mihaela, dragostea mea, pana si tu ?

Liber la dezbateri, vreau sa vad cum aia de la PSD incep sa injure de zor ANI si restul o sa ii ia apararea. O sa fie ceva frumos :)

Dupa ce isi rezolva dosarele poa’ sa se intoarca, partidul chiar are nevoie de un om ca el, parca am mai auzit asta pe undeva, nu-i asa? Aaaa, acum ceva ani si era la adresa lui Nastase, se pare ca s-a intors roata

Cred ca se va pastra traditia si se va da NUP si in acest dosar.

In rest toate bune si frumoase, Boc este un idiot, dar bineinteles ca asta se stie. Despre trompeta aia de ministru care a aterizat ca o musca in curul unei vaci in politica din nou numai de bine, nimic interesant doar niste mici omiteri.

Frumos rau la noi in politica…

Tags: , , , , , ,

Bun, in PSD apele nu-s foarte clare, ba candideaza, ba nu candideaza. Fiecare vorbeste pe limba lui si fiecare vrea la conducere si intr-o pozitie fruntasa. In cursa este Diaconescu, prostanacul de serviciu, manivela si 4 case.

Lasand la o parte faptul ca Geoana nu a castigat decat lupta cu Nastase acum ceva timp, pare ca se incadreaza perfect in categoria celor care pierd. Restul au plusuri si minusuri de care se va tine cont in aceasta lupta. Cred (eu personal)  in echipa, nu mai mizez pe un singur om, chestia cu omul locomotiva este cam fumata.

Cred ca din urmatoarea  echipa nu trebuie sa lipseasca nici Geoana (probabil ca e si el bun la ceva), nici guzganul rozaliu (toate partidele au un astfel de om care se ocupa de negocieri/manevre). Unii dintre ei sunt destul de patati, va fi nevoie de o adevarata spalare prin ziare si pe la anumite posturi tv ca sa iasa cat de cat mai curati si fara pete.

Imi aduc aminte cand a venit Geoana, era privit ca o mare speranta a politicii romanesti si a fost privit asa pana la prima infrangere, dupa aia toata lumea si-a dat seama ca nu e capabil de nimic, oare guzganul rozaliu si-a dat seama ca merge pe o mana moarta?
Nu stiu ce se va intampla in partid, astept sa vad miscarile si rezultatul, dar mi-e greu sa cred ca se va mai ajunge intr-o situatie ca asta…

In  PD-L  treaba sta in felul urmator, sunt voci care cer modernizare, dar care nu prea au putere sa si faca asa ceva …vor sa schimbe iar orientarea, vor sa produca o noua imagine. Consider ca este o lupta pierduta din start, fara a avea suportul unor grei din partid nu au nici o sansa, restul se fac pres si nu au nici o idee a lor, decat obedienta ii face sa iasa in fata si sa obtina posturi.

Sunt satul sa vad cum aceeasi ministri sunt mutati de la un minister la altul, desi nu au facut nimic remarcabil. Sunt satul sa vad cum sunt promovate in partid baiatul/fata lu’ taticu si asa mai departe…dar o sa scriu mai mult cand o sa am timp.

Tags: , , , ,